Существуют бурные обсуждения на различных форумах с темой по ЕН-антеннам, что излучает не сама ЕН-антенна, а кабель соединяющий трансивер и антенну. Многочисленные эксперименты по применению ЕН-антенны без использования фидера, показывают, что излучение происходит за счет самой антенны (пример можно посмотреть на сайте UA1ACO). Фидер всегда излучает с любой антенной и это излучение зависит от согласования антенны с фидером. Излучение фидера вносит очень маленький вклад в формирование электромагнитной волны.

Что же утверждают не верующие в существование в ЕН-антенны:

1. Излучает отрезок кабеля вертикально подходящий к антенне - самый главный аргумент;

2. Замкнуть центральную жилу кабеля на оплетку и проводить радиосвязи без ЕН-антенны, т.е. зачем "городить огород" когда можно обойтись по простому;

3. Додумались до того, что излучает провод соединяющий трансивер и блок питания, корпус трансивера, корпус блока питания (смех да и только);

4. Пошли дальше - излучает электропроводка, но никак не ЕН-антенна;

5. Переизлучают (надо же такое придумать!) близлежащие металлические предметы. Что бы такое утверждать - надо для начала освоить теорию связанных контуров, а они наверно и не знают о существовании такой теории.

    Что бы показать (намеренно не применяю слово - доказать), что же на самом деле формирует радио-волну мною был поставлен эксперимент и записано видео этого эксперимента.

P.S. После публикации видео появилась еще одна бредовая идея на счет излучения.

Привожу цитату из форума, которую написал радиолюбитель первой категории: "Очень наглядно показывает, что EH "Антенна" не что иное, как "петля связи" с тем, что может излучать, в данном случае счастливый владелец EH "Антенны" в том числе, является почти вертикальным излучателем."

Только вдумайтесь: Зачем строить различные антенны? Можно просто воткнуть палец в гнездо трансивера, встать рядом и работать в эфире! И весь мир в "кармане"!